En al menos 11 casillas de Chiapas, Guerrero y Michoacán, la votación del pasado 1 de junio superó o alcanzó el 100 por ciento de participación respecto a la Lista Nominal registrada. El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que esos sufragios serán anulados.
CDMX.- El caso más notorio se presentó en Chiapas, donde ocurrieron 6 de las 11 anomalías. A pesar de ello, el estado reportó una de las participaciones más altas del país con un 16 por ciento —por encima de la media nacional— y, paradójicamente, el menor número de votos nulos (6%) y recuadros vacíos (7%).
En el distrito 7 de Tonalá, tres casillas mostraron cifras por encima del padrón:
- Casilla con 101.90% de participación
- Casilla con 100.53%
- Casilla con 100% exacto
Un ejemplo claro es la casilla 657 básica, donde la Lista Nominal era de 1,001 personas y se registraron 1,020 votos.
En el distrito 2 de Bochil, se reportaron votaciones de 100.6% y 100.48%, mientras que en Las Margaritas una casilla también rebasó el 100 por ciento.
En Guerrero, las casillas con sobreparticipación se localizaron en el distrito 3 de Zihuatanejo (2 casillas), una en Chilpancingo y otra en Ciudad Altamirano, con participaciones del 100% y 100.26%.
En Ciudad Altamirano, además, el INE había suspendido antes de la jornada electoral la instalación de cuatro casillas por la presencia del crimen organizado.
En Michoacán, la anomalía más grave ocurrió en Pátzcuaro, donde la casilla 627 reportó una votación del 102.12%: 770 personas votaron en una Lista Nominal de 754.
En tres casos ubicados en Michoacán, Guerrero y Sinaloa, el INE sí justificó que se rebasara el 100 por ciento, debido a una autorización para que votantes de otras casillas pudieran emitir su sufragio en esos puntos.
“No se considera su inviabilidad de sumar los sufragios al cómputo nacional debido a que en los tres casos sí hay una causa que justifique ese nivel de participación, ya que hubo transferencia de votantes de otras listas nominales”, se indica en el dictamen técnico del Instituto.
Además de los casos de sobreparticipación, el informe del INE incluye otros tres apartados que presumen anomalías, pero cuyas tablas aparecen en blanco. Por esta razón, el Consejo General del INE se encuentra en receso mientras las áreas técnicas completan la información faltante.
Entre los posibles focos rojos destacan:
- “Casillas Zapato”: donde se emitió un voto único a una candidatura bajo condiciones agravantes y sin lista nominal visible.
- Incidentes no resueltos registrados en el SIJE (Sistema de Información de la Jornada Electoral), especialmente donde se detectó el uso de “acordeones” por parte de votantes sin que hubiera disuasión efectiva.
- Participación superior al 50% en contextos donde se presume la imposibilidad física o logística de que esa cantidad de personas hubiera asistido a votar.
Lo que se perfila es un mapa electoral manchado por irregularidades sistemáticas en zonas de alta conflictividad. La sobreparticipación, la interferencia del crimen organizado, las casillas con votación unánime o sin lista nominal, y los mecanismos de sustitución no suficientemente claros, podrían configurar una serie de impugnaciones mayores.
0 Comentarios