El diputado Ricardo Monreal planteó que la reforma electoral que enviará la presidenta Claudia Sheinbaum al Congreso podría considerar el voto obligatorio en México, aunque advirtió que no debe ser coercitivo y citó criterios de la SCJN sobre su inaplicación
CDMX — La discusión sobre el abstencionismo y los alcances del Estado para incentivar la participación ciudadana volvió a colocarse en el debate político nacional, luego de que desde la mayoría legislativa se abriera la puerta a revisar uno de los temas más sensibles del sistema electoral mexicano: la obligación de votar.
El diputado federal de Morena, Ricardo Monreal, perfiló la posibilidad de que la reforma electoral que la presidenta Claudia Sheinbaum enviará al Congreso de la Unión contemple la figura del voto obligatorio como una opción a debatir. El legislador expuso que el planteamiento surge ante los altos niveles de abstención que persisten en los procesos electorales federales.
“¿Cómo logramos que haya participación ciudadana, que no haya tanta ausencia? Con una reforma para actualizar la obligación de votar”, señaló Monreal, al dejar claro que el análisis se daría en el marco de una reforma de alcance nacional y no circunscrita a una entidad federativa en particular.
No obstante, el parlamentario matizó su postura y expresó su desacuerdo con cualquier intento de imponer el sufragio mediante sanciones. Afirmó que el voto obligatorio entendido como un mecanismo punitivo no ha demostrado eficacia y puede generar un efecto contrario al fortalecimiento democrático. “Nunca ha funcionado el acto imperativo en contra de los ciudadanos”, sostuvo.
Monreal recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido jurisprudencia en el sentido de que, sin una ley reglamentaria, no puede aplicarse lo previsto en el artículo 38 constitucional, que contempla sanciones relacionadas con el ejercicio del voto. A su juicio, la participación debe incentivarse desde los partidos y la sociedad, no desde la coerción estatal.
0 Comentarios