Pese a inconsistencias señaladas en audiencia, un juez vinculó a proceso al periodista Rodolfo Ruiz Rodríguez en Puebla. Se concedieron 45 días de investigación complementaria, aunque la carpeta carece de datos claros tras cinco años de indagatorias.

Puebla de Zaragoza, Pue. — La audiencia judicial contra el periodista Rodolfo Ruiz Rodríguez dejó al descubierto una serie de inconsistencias que, aun así, no impidieron que el proceso penal avanzara. En un contexto de cuestionamientos sobre el uso del sistema de justicia contra la prensa, la resolución del juez de control profundizó las preocupaciones sobre el debido proceso.

En la Casa de Justicia de la 11 Sur, el juez resolvió vincular a proceso al director del medio digital e-consulta por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, pese a que durante la audiencia se expuso la falta de datos objetivos que acrediten la comisión del ilícito. Tras un receso de casi tres horas, el juzgador dio lectura a los argumentos de la defensa y de la Fiscalía General del Estado de Puebla, sin desestimar los señalamientos sobre la debilidad probatoria.

La defensa sostuvo que la carpeta de investigación, integrada a lo largo de cinco años, no contiene elementos concluyentes que demuestren operaciones ilegales ni la procedencia ilícita de los recursos atribuidos al periodista. Aun así, el juez consideró suficientes los planteamientos ministeriales para mantener viva la imputación, una decisión que contrasta con los estándares de razonabilidad exigidos en la etapa inicial del proceso penal.

Durante la audiencia, los agentes del Ministerio Público Alejandro Tototzintle y María Lilian Adauta solicitaron un plazo de dos meses para la investigación complementaria, argumentando la necesidad de revisar los ingresos del comunicador mediante una indagatoria de la Unidad de Inteligencia Financiera. La solicitud fue interpretada por la defensa como un intento de subsanar deficiencias estructurales de la investigación ya judicializada.

Al resolver, el juez redujo el plazo a 45 días, aunque sin pronunciarse sobre las inconsistencias señaladas respecto a la ausencia de hechos concretos, montos determinados o vínculos verificables con actividades ilícitas. Para organizaciones como ARTICLE 19 México y Centroamérica, este tipo de decisiones refuerza la percepción de un uso del proceso penal como mecanismo de presión.

El juzgador también ratificó las medidas cautelares impuestas a Ruiz Rodríguez, consistentes en la firma periódica y la prohibición de salir del país sin autorización judicial. Las restricciones permanecerán vigentes mientras se desarrolla una investigación complementaria que, para la defensa, busca construir ex post elementos que no fueron acreditados desde el inicio del caso.

article 19, rodolfo ruiz rodriguez, e-consulta, fiscalia general del estado de puebla, casa de justicia 11 sur, puebla, inconsistencias judiciales, vinculacion a proceso, acoso judicial periodistas