La ofensiva militar de EE.UU. e Israel contra Irán desató el sábado una avalancha de reacciones internacionales divididas: Rusia habló de "catástrofe", España rechazó la acción, mientras Australia respaldó los bombardeos. La ONU y la UE exigieron moderación inmediata.
InfoStockMx — Cuando las primeras explosiones sacudieron Teherán la mañana del sábado, el mundo no tardó en tomar posición. La ofensiva coordinada de Estados Unidos e Israel contra Irán generó en cuestión de horas una cascada de declaraciones que reflejó, con precisión, las fracturas del orden internacional: aliados de Washington divididos entre el respaldo y la preocupación, potencias rivales con una condena enérgica, y organismos multilaterales llamando a una desescalada que nadie sabe cómo garantizar.
La reacción más contundente llegó desde Moscú. La cancillería rusa calificó los ataques de "peligrosa aventura" que amenaza al Medio Oriente con una "catástrofe", y acusó a EE.UU. de buscar abiertamente el colapso del orden constitucional iraní. El exmandatario y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medvédev, fue más directo aún: afirmó en Telegram que las negociaciones con Irán "no fueron más que una operación de encubrimiento" y que Washington nunca tuvo intención real de llegar a un acuerdo. China, por su parte, expresó estar "muy preocupada" y exigió que se respete la soberanía iraní, en línea con su postura habitual ante las intervenciones militares unilaterales de EE.UU. En el propio Irán, el ministerio de Relaciones Exteriores prometió que el país "responderá con firmeza", mientras la televisión estatal describía los bombardeos como una "agresión aérea del régimen sionista".
En Europa, las voces oscilaron entre la inquietud y el rechazo explícito. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, fue el más categórico al "rechazar la acción militar unilateral de EE.UU. e Israel" por considerarla una escalada que agrava la incertidumbre global, aunque también condenó las acciones de la Guardia Revolucionaria iraní. La Unión Europea, en una declaración conjunta de Ursula von der Leyen y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, exigió a todas las partes "la máxima moderación" y advirtió sobre el riesgo de erosionar el régimen mundial de no proliferación nuclear. Francia calificó la situación de "escalada militar en curso" y priorizó la protección de sus ciudadanos en la región. Suecia y Noruega llamaron al retorno inmediato a la vía diplomática, mientras Países Bajos subrayó que "la estabilidad regional es esencial". El Reino Unido, que confirmó tener capacidades defensivas reforzadas en la zona, evitó condenar los ataques y centró su mensaje en proteger a los ciudadanos británicos.
Fuera de Europa, las posiciones fueron aún más divergentes. Australia respaldó abiertamente la operación: su primer ministro, Anthony Albanese, declaró que el programa nuclear iraní "constituye una amenaza para la paz y la seguridad mundial" y que apoya la acción estadounidense para impedirlo. Corea del Sur optó por la neutralidad cautelosa, instando a "apaciguar las tensiones" mientras gestiona la seguridad de sus nacionales en Irán. La Unión Africana advirtió que una nueva escalada tendría "graves consecuencias para los mercados energéticos, la seguridad alimentaria y la resiliencia económica", con especial impacto en el continente africano. El primer ministro libanés, Nawaf Salam, fue contundente al afirmar que Líbano no aceptará ser "arrastrado" al conflicto, en un contexto en que las autoridades temen la activación del Hezbolá proiraní.
La multiplicidad de posiciones confirma que el ataque a Irán no solo abrió un frente militar en el Medio Oriente, sino que profundizó las grietas de un sistema internacional que lleva años sin mecanismos eficaces para contener las crisis. Ninguno de los llamados a la moderación llegó acompañado de una propuesta concreta de mediación. El Consejo de Seguridad de la ONU, convocado de urgencia, se reunió con las mismas fracturas estructurales que históricamente han impedido respuestas colectivas vinculantes.
🌍 REACCIONES AL ATAQUE A IRÁN
Posiciones internacionales · Sábado 28 de febrero de 2026
0 Comentarios