Ignacio Mier anunció el acuerdo de la coalición, no Monreal: del Plan B al Plan M. Velasco abrazado con Mier; el "Niño Verde" y Melgar, fuera del cuadro. Las cúpulas partidistas nacionales no se tocan. Los feudos regionales de los propios aliados, sí.
CDMX — El anuncio del acuerdo entre Morena, PT y PVEM para apoyar el plan B de la reforma electoral llegó en voz del senador Ignacio Mier: "Plan B: vamos juntos todos, toda la coalición, a nivel estatal, a nivel municipal, congresos de los estados, el Congreso de la Unión y las dirigencias: Verde y el PT." No lo dijo Ricardo Monreal. El coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, que durante diez días operó la reforma constitucional del 4 de marzo y anunció el plan B desde el podio del Pleno antes de que se emitiera el primer voto. Ayer describió su participación en términos notablemente más modestos: lo convocaron a una reunión en Gobernación para mostrarle "los avances de la redacción" y pedirle opinión. Llegó a revisar. No a construir. La negociación la condujo la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. El anuncio lo hizo Mier. La cámara de origen de la iniciativa —que determina quién opera el proceso legislativo— todavía no está definida.
La ambigüedad sobre la cámara de origen no es un detalle procedimental. Es el indicador más preciso de quién controla ahora la negociación. Si la iniciativa va al Senado, Mier opera desde casa con su bancada y la negociación con Velasco —que ya produjo el abrazo visible— se procesa en territorio conocido. Si va a la Cámara de Diputados, Monreal recupera el centro de la operación. Monreal lo dijo con inusual claridad: "No lo sé porque finalmente es la presidenta la que decide." El coordinador que en condiciones normales define con Sheinbaum la ruta legislativa de sus iniciativas declara que no sabe a qué cámara llegará el plan B. Eso tiene un nombre en la política parlamentaria: desplazamiento.
La imagen que selló el acuerdo fue el abrazo de Mier y Manuel Velasco. El senador que el día anterior había señalado que "su partido ve con buenos ojos" la reducción en congresos y cabildos apareció sonriente junto al coordinador de Morena en el Senado. Fuera del cuadro: el senador Luis Armando Melgar, del PVEM, que el día anterior había declarado que no respaldaría el plan B. Fuera del cuadro también: Jorge Emilio González Martínez, el "Niño Verde", dirigente nacional del partido. La línea de mando del PVEM en el acuerdo es Velasco, no la dirigencia nacional. Si el acuerdo se sostiene, el coordinador senatorial del Verde consolidó su posición como interlocutor único del partido con el gobierno federal, desplazando en los hechos a quienes resistieron —incluyendo a quienes tienen mayor visibilidad pública en el partido. Es la misma lógica que operó en la Noche Triste: el PVEM que votó en contra a mediodía negocia las condiciones del siguiente paso esa misma noche. Velasco no pierde en ninguna de las dos jugadas.
El plan B que Mier describió como "prudente, cuidadoso, que no afecta nada" tiene un perfil de impacto que conviene precisar: no toca el financiamiento a los partidos políticos nacionales —constitucionalmente imposible de retomar este periodo. No toca las estructuras centrales del INE —las 300 juntas distritales sobreviven. No toca los OPLEs directamente. Lo que sí toca son los presupuestos de los congresos locales y el número de regidores en los ayuntamientos. Es decir: los feudos donde gobernadores y presidentes municipales —de todos los partidos de la coalición— ejercen control político y distribuyen recursos. El plan B no ataca los privilegios de las cúpulas nacionales. Ataca los privilegios de las cúpulas regionales de los propios aliados. Y los aliados acaban de firmar que están de acuerdo. Mier resumió la operación con precisión involuntaria: "No afecta nada." Si no afecta nada en el centro, la pregunta es qué afecta exactamente en la periferia, y a quién.
Monreal respondió al cargo de centralismo que el PT había formulado el día anterior con un argumento jurídico que es simultáneamente correcto y revelador: quien modifica la Constitución es el Constituyente Permanente, que incluye a los congresos locales. La supremacía constitucional no viola el federalismo; lo ordena. "No hay una violación al artículo 115", dijo, "simplemente se inscribe un principio de austeridad y de ajuste." El argumento es técnicamente sólido. Pero elude la pregunta política que Sandoval planteó: quién define cuántos regidores necesita Monterrey —el municipio o el Constituyente Permanente convocado por la presidenta. La respuesta jurídica de Monreal confirma el diagnóstico del PT sin desmentirlo: sí, es una decisión del Congreso sobre la estructura de los municipios. Eso es precisamente lo que Sandoval objetó.
El compromiso escrito que Morena, PT y PVEM firmaron en marzo-abril de 2024 —que Monreal citó dos veces en sus declaraciones del 13 de marzo— de acompañar todas las iniciativas de Sheinbaum es el instrumento de presión más poderoso disponible y el que ningún medio de comunicación ha puesto bajo escrutinio con suficiente detalle. Monreal lo usó como palanca: "Todos firmamos un compromiso por escrito. Nosotros vamos a actuar con consecuencia y con coherencia." El subtexto es inequívoco: quienes no lo cumplan tendrán que explicar públicamente por qué rompieron un acuerdo firmado. El PT y el PVEM que votaron en contra de la reforma el 11 de marzo ya tienen ese problema. El plan B les ofrece una salida: apoyar una reforma más pequeña y reencuadrarse como aliados que cumplieron el espíritu del acuerdo aunque no su primera versión.
Lo que el 13 de marzo produce, en conjunto con los movimientos de los días anteriores, es el mapa definitivo de la operación posderrota. La negociación la condujo Gobernación, no Morena. El anuncio lo hizo el coordinador del Senado, no el de Diputados. El abrazo que selló el acuerdo fue entre Mier y Velasco, no entre Monreal y nadie. La cámara de origen no está definida. Y el plan que resultó de todo eso "no afecta nada" en las cúpulas nacionales y apunta a los presupuestos regionales de los mismos aliados que lo firmaron. Es un acuerdo construido para sobrevivir la semana, no para resolver el problema que lo originó. El lunes llega la iniciativa. El problema —los votos, la aritmética, la desconfianza— llega con ella.
0 Comentarios