Monreal explicó paso a paso cómo el PT puede reservar el artículo 35 en el Pleno del Senado y eliminarlo del decreto sin romper la coalición. Si ocurre: "victoria ética para Sheinbaum." El plan B llega a Diputados después de Semana Santa — si llega completo.
CDMX — El coordinador Ricardo Monreal describió el 24 de marzo con precisión parlamentaria el mecanismo exacto mediante el cual el artículo 35 puede desaparecer del decreto del plan B sin que el PT rompa la coalición, sin que nadie vote en contra de la reforma en su conjunto y sin que la presidenta Sheinbaum tenga que retirar la iniciativa. El mecanismo es constitucional, rutinario y perfectamente disponible: el PT vota a favor en lo general en el Pleno del Senado, reserva el artículo 35 en lo particular, el artículo no alcanza la mayoría calificada de 86 votos en lo particular, la presidenta de la Mesa Directiva lo excluye del decreto y solo envía a la Cámara de Diputados los artículos 115, 116 y 134. La revocación de mandato empatada con 2027, el párrafo que permite a Sheinbaum promover el voto a su favor, el truco del artículo 35 que esta serie identificó desde el Reportaje 19 — todo eso muere en el Pleno del Senado sin un solo voto en contra de la reforma completa. Monreal no llamó a esto una hipótesis improbable. La describió como "lo más probable."
La operación tiene dos tiempos que conviene distinguir. El primero es técnico: el procedimiento de reservas en lo particular es el instrumento parlamentario más preciso disponible para la cirugía legislativa. No requiere votar en contra. No requiere romper con la presidenta. No requiere explicar un cambio de postura. Requiere solamente que un partido anuncie, en el momento sacramental del debate, que se reserva un artículo para discutirlo por separado. Si ese artículo no alcanza la mayoría calificada en lo particular —y el PT tiene los votos para impedirlo— se excluye del decreto. La coalición sobrevive. El artículo 35, no. El segundo tiempo es político: el mecanismo le da al PT exactamente lo que necesita. Puede decir que apoyó la reforma. Puede decir que el artículo 35 no alcanzó los votos necesarios. Y puede llegar a 2027 sin cargar con la narrativa de haber hundido la revocación de mandato de la presidenta. La ingeniería parlamentaria al servicio de la ingeniería política.
El reencuadre narrativo ya estaba listo antes de que ocurriera la votación. Monreal lo formuló con la misma economía de palabras que usó el 11 de marzo: "Yo consideraría que si no viniera el 35, no es sino confirmar la congruencia de la presidenta Claudia Sheinbaum y de que ella tenía la obligación moral y ética de presentar una iniciativa de tal magnitud y de tal profundidad. Nunca la calificaría como derrota, sino un gesto de congruencia y una victoria ética para la presidenta." Es la tercera vez en este ciclo que Monreal prepara el lenguaje de la continuidad antes de que el resultado sea oficial. El 11 de marzo dijo que la derrota era un "rechazo temporal." El 12 de marzo Sheinbaum dijo que "no es una derrota." El 24 de marzo Monreal llama a la posible eliminación del artículo más polémico del plan B una "victoria ética." El patrón es consistente: cada derrota se convierte en evidencia de congruencia antes de que se emita el primer voto.
El PT no estuvo en las comisiones del Senado donde se aprobaron los 24 votos. Monreal lo confirmó: "Me dicen que no estuvo presente." Los 24 votos se produjeron sin el PT porque las comisiones se aprueban por mayoría simple. El Pleno es distinto. La mayoría calificada requiere 86 senadores. Morena tiene 66 en el Senado. Necesita al PT y al PVEM para llegar. Si el PT reserva el artículo 35 y vota en contra en lo particular, el artículo no pasa. Y Monreal ya tiene el nombre para eso: victoria ética.
El calendario produce su propia aritmética. Si la minuta llega a la Cámara de Diputados este jueves o viernes, la Ley Orgánica del Congreso establece un plazo mínimo antes de poder votar. Monreal fue explícito: "No nos va a dar tiempo." El plan B llega a Diputados después de Semana Santa. El periodo ordinario termina el 30 de abril. Si no se vota en el periodo ordinario, requiere periodo extraordinario en mayo. El límite constitucional para que entre en vigor en 2027 es el 30 de mayo. La aritmética funciona. El margen es estrecho. Y los congresos estatales —que tienen que ratificar la reforma— todavía no han dicho nada públicamente sobre el artículo 35, que es exactamente el que el PT tiene en la mira.
0 Comentarios