El día después de la derrota, Sheinbaum convirtió la votación en municiones que apuntan a estados y municipios. El plan B va por reducir el costo de congresos locales, cabildos y poner en la mira a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs). El rechazo a la reforma electoral "no es una derrota. La gente sabe que uno no está dispuesto a negociar todo", dice la presidenta.

CDMX — La presidenta Claudia Sheinbaum llegó a la conferencia mañanera del 12 de marzo de 2026 con una tabla y una tesis. La tabla mostraba el presupuesto de los poderes legislativos de los treinta y dos estados con el costo por legislador desglosado. La tesis era más sencilla y más poderosa que cualquier artículo constitucional: quien votó en contra de la reforma electoral votó en contra de disminuir privilegios. En dos horas de conferencia, Sheinbaum hizo algo que ningún análisis de la derrota del 11 de marzo había anticipado: convirtió el resultado adverso en el argumento central de la siguiente ofensiva política.

El reencuadre narrativo es la operación más significativa de la mañana. "El que no se haya aprobado no es una derrota. Yo estoy muy satisfecha", dijo. Y explicó la lógica con una frase que define el nuevo campo de batalla: "La gente sabe que uno no está dispuesto a negociar todo." La presidenta no está lamentando una reforma que no pasó. Está posicionando la derrota como prueba de principios: Morena no negoció con quienes defienden los privilegios. Los que votaron en contra —PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y la mayoría del PT y el PVEM— quedaron, en esa narrativa, del lado de los privilegios que la reforma buscaba eliminar. Es un movimiento político de notable eficacia: transforma a la oposición de árbitro legítimo de una reforma mal negociada en defensora de un sistema de privilegios que el pueblo repudia.

La tabla que presentó en la mañanera es el instrumento de ese reencuadre. El costo por legislador en los congresos locales revela asimetrías que difícilmente pueden defenderse en público: Baja California, con 25 diputados locales, tiene un costo de 34.8 millones de pesos por legislador. Colima, también con 25 diputados, tiene un costo de 5.1 millones. La diferencia es de casi siete veces entre dos congresos locales del mismo tamaño. Morelos —"un estado con enormes necesidades", precisó Sheinbaum— tiene un costo de 31.8 millones por legislador. Campeche, 6.1 millones. La presidenta se apresuró en aclarar que esas cifras no representan el salario de cada legislador sino el costo total del poder legislativo local dividido entre el número de diputados —incluye trabajadores, servicios, edificios— pero la imagen que construye es deliberada: mientras hay necesidades de agua, drenaje y bacheo en los municipios, los presupuestos de los congresos locales presentan disparidades que ningún criterio objetivo puede justificar.

La propuesta concreta del plan B tiene tres componentes que Sheinbaum describió con precisión y que serán enviados al Congreso el lunes próximo. El primero: un tope máximo al presupuesto de los congresos locales, calculado como porcentaje del presupuesto estatal o como función de la población, de modo que dos congresos con el mismo número de legisladores no puedan tener presupuestos que difieran en siete veces. Lo que se ahorre se queda en el estado para necesidades de la gente. El segundo: una reducción del número de regidores municipales. Acapulco tiene 20, Monterrey tiene 28, Puebla tiene 23. Sheinbaum preguntó desde el podio para qué. La propuesta: establecer un límite máximo y destinar el ahorro a obra pública municipal —bacheo, drenaje, luminarias. El tercero, en materia de participación ciudadana: permitir que ciertos temas electorales —específicamente los montos a los partidos políticos— puedan someterse a consulta popular, lo que hoy está prohibido. Complementa esta propuesta la ampliación de la revocación de mandato al tercer o cuarto año de gobierno, en lugar del cuarto exclusivamente como establece la norma vigente.

El hilo conductor de los tres componentes es el mismo que articuló toda la reforma del 4 de marzo: disminuir el gasto en el sistema político y acercar las decisiones a la ciudadanía. La diferencia es que el plan B opera en un territorio que la oposición no puede defender tan fácilmente como los artículos 53 y 56. Nadie puede argumentar en público que los congresos locales no deberían tener topes presupuestales. Nadie puede defender sin costo político que Monterrey necesita 28 regidores. La propuesta está diseñada para colocar a la oposición en un lugar incómodo: o apoya los topes —y valida el argumento de que la reforma original tenía razón en su objetivo— o los rechaza y confirma la narrativa presidencial de que defiende privilegios.

Sheinbaum también reveló un dato que la cobertura del 11 de marzo no había precisado con esa claridad: los votos a favor de la reforma no fueron solo de Morena. Votaron a favor 12 diputados del PVEM y 1 diputado del PT. Es un dato que matiza la narrativa de derrota total por abandono de los aliados: dentro del PVEM y el PT hubo legisladores que acompañaron el decreto a pesar de la posición oficial de sus bancadas. No fueron suficientes para cerrar el déficit, pero confirman que la fractura en esos partidos no fue completa. El plan B que se negocia tiene, en esos 13 votos disidentes dentro de los aliados, un punto de apoyo que la reforma constitucional no supo construir.

Sobre la pregunta de si la derrota de la reforma implica un castigo a los aliados que votaron en contra, Sheinbaum fue categórica: "No estamos en aquellos partidos políticos que hacían purgas porque no estaban de acuerdo." Hay libertad de voto. Los legisladores de Morena que votaron a favor lo hicieron por convicción. Los del PVEM y el PT que votaron en contra ejercieron su soberanía legislativa. No hay represalia. Lo que hay —y la mañanera del 12 lo ilustra con claridad— es la siguiente jugada. La reunión de la noche anterior en Palacio Nacional con Monreal, Velasco y Mier no fue un velorio. Fue la primera sesión de trabajo del plan B.

Lo que el 12 de marzo produce, en conjunto con los movimientos del día anterior, es la arquitectura completa de la estrategia posderrota. La narrativa: la oposición defendió privilegios, nosotros no negociamos principios. El instrumento: una tabla con números por estado que ningún legislador puede ignorar sin costo político. La propuesta: topes a congresos locales y reducción de regidores —el campo de batalla más difícil de defender para la oposición porque afecta a todos los partidos en todos los estados. El calendario: el lunes. Y el horizonte que Sheinbaum describió con la mayor honestidad de toda la conferencia: "Yo espero que si no pasa tampoco pasa nada, pero nosotros tenemos un mandato y una convicción y un principio. Nosotros no se nos olvida de dónde venimos." La reforma electoral constitucional murió el 11 de marzo. El proyecto que la anima en las entidades federativas llegó a la mañanera del 12 con una tabla, tres propuestas y una narrativa que convierte la derrota en munición.

Mañanera · 12 de marzo de 2026 · Plan B
La derrota como munición: tres propuestas, una tabla y una narrativa
El reencuadre — Claudia Sheinbaum · 12 marzo 2026
"El que no se haya aprobado no es una derrota. Yo estoy muy satisfecha. La gente sabe que uno no está dispuesto a negociar todo."
Presidenta de la República · Conferencia mañanera
Presupuesto de egresos de los poderes legislativos locales — 2026
Estado Población Legisladores Presupuesto 2026 Costo / legislador
Baja California3,769,02025$871,687,582$34,867,503
Morelos1,971,52020$637,312,000$31,865,600
Michoacán4,748,84640$1,209,114,280$30,227,857
Ciudad de México9,209,94466$1,886,307,510$28,580,416
Jalisco8,348,15138$1,016,010,766$26,737,125
México16,992,41875$1,983,612,092$26,448,161
Chihuahua3,741,86933$803,554,172$24,350,126
Quintana Roo1,857,98525$536,378,127$21,455,125
Guerrero3,540,68546$823,560,000$17,903,478
Querétaro2,368,46725$433,682,832$17,347,313
Veracruz8,062,57950$843,723,020$16,874,460
Tlaxcala1,342,97725$408,425,123$16,337,004
Durango1,832,65025$403,431,258$16,137,250
Guanajuato6,166,93436$577,941,180$16,053,921
Baja California Sur798,44721$308,142,018$14,673,429
Sonora2,944,84033$474,264,762$14,371,659
Nayarit1,235,45630$381,500,642$12,716,688
Nuevo León5,784,44242$533,000,000$12,690,476
Zacatecas1,622,13830$366,125,006$12,204,166
San Luis Potosí2,822,25527$326,719,245$12,100,712
Aguascalientes1,425,60727$309,841,347$11,475,605
Oaxaca4,132,14842$480,952,713$11,451,255
Hidalgo3,082,84130$331,369,765$11,045,658
Coahuila3,146,77125$251,786,553$10,071,462
Sinaloa3,026,94340$397,813,484$9,945,337
Tabasco2,402,59835$303,850,000$8,681,428
Tamaulipas3,527,73536$310,019,670$8,611,657
Chiapas5,543,82840$342,807,014$8,570,175
Puebla6,583,27841$313,771,797$7,652,970
Yucatán2,320,89835$219,444,926$6,269,855
Campeche928,36335$214,548,435$6,129,955
Colima731,39125$129,250,000$5,170,000
Fuente: presentación de la presidenta Claudia Sheinbaum · Conferencia mañanera 12 marzo 2026. El costo por legislador incluye el presupuesto total del poder legislativo local —salarios de trabajadores, servicios, edificios— dividido entre el número de diputados. No representa el salario individual de cada legislador. Filas destacadas: los casos citados por la presidenta en la conferencia.
El plan B — tres propuestas para el lunes
1
Tope máximo a presupuestos de congresos locales. Calculado como porcentaje del presupuesto estatal o función de la población. Elimina disparidades como la de Baja California vs. Colima: mismos 25 diputados, presupuesto siete veces mayor. El ahorro se queda en el estado para necesidades de la gente.
2
Reducción del número de regidores municipales. Acapulco: 20. Monterrey: 28. Puebla: 23. Propuesta: límite máximo. El ahorro va a obra pública municipal — bacheo, drenaje, luminarias. "¿Para qué tienen tres?", preguntó Sheinbaum desde el podio.
3
Ampliar la consulta popular a temas electorales. Hoy prohibida para materias electorales. Propuesta: permitir que los montos a los partidos políticos puedan someterse a consulta. Complemento: revocación de mandato en el tercer o cuarto año, no solo en el cuarto como establece la norma vigente.
259 votos a favor — 11 marzo
Morena completa
12 diputados del PVEM
1 diputado del PT
234 votos en contra — 11 marzo
PRI · PAN · MC
Mayoría del PVEM
Mayoría del PT
"¿Quién va a estar en desacuerdo de disminuir montos de los diputados locales para darle recurso a su municipio? Nadie se lo está llevando a la Federación. Si son cinco regidores lo que se ahorran de los otros quince, ese recurso va a obra pública del municipio, para los baches."
Claudia Sheinbaum · Mañanera · 12 marzo 2026
La reforma electoral constitucional murió el 11 de marzo. La mañanera del 12 llegó con una tabla, tres propuestas y una narrativa que convierte la derrota en munición. La oposición que votó en contra tiene ahora que defender los presupuestos de los congresos locales. Es el peor terreno posible.
plan b reforma electoral, claudia sheinbaum, mañanera 12 marzo 2026, congresos locales, presupuestos legislativos, costo por legislador, regidores municipales, consulta popular, revocacion de mandato, disminuir privilegios, baja california, morelos, colima, legislacion secundaria, morena, pan, pri, mc, pvem, pt, mexico 2026