Legisladores de Morena propusieron aplazar la elección judicial prevista para 2027 a 2028 y otorgar al INE la convocatoria. La reforma plantea cambios en selección de jueces y ocurre en un contexto de reconfiguración electoral nacional.
CDMX — En medio de un proceso electoral cada vez más complejo rumbo a 2027, legisladores de Morena presentaron una iniciativa de reforma constitucional que propone aplazar la elección judicial federal hasta 2028, con el objetivo de separar este ejercicio de los comicios políticos y redefinir las reglas de selección de juzgadores.
La propuesta, impulsada por Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero, Mariana Benítez, Javier Corral y Susana Harp, establece en sus artículos transitorios que “la elección de personas juzgadoras prevista para el proceso electoral federal ordinario del año 2027 se realizará el primer domingo de junio de 2028”, modificando así el calendario originalmente previsto.
Uno de los ejes centrales de la iniciativa es la reorganización del proceso de selección de candidatos. Se plantea eliminar los comités técnicos de evaluación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, para concentrar esa función en un Comité Único de Evaluación, con el argumento de “despolitizar la elección judicial” y establecer criterios homogéneos.
Asimismo, el proyecto transfiere al Instituto Nacional Electoral la facultad de emitir la convocatoria para la elección de jueces federales, desplazando al Senado de la República de esta atribución. Este cambio se produce en paralelo a la discusión legislativa sobre la designación de nuevos consejeros del propio INE, lo que incrementa la relevancia del órgano electoral en la arquitectura institucional.
La iniciativa también introduce modificaciones en los requisitos para aspirar a cargos judiciales. Propone incorporar como condición constitucional una certificación de competencias emitida por la Escuela Nacional de Formación Judicial, al tiempo que elimina criterios como el promedio académico, sustituyéndolos por mecanismos de evaluación técnica estandarizada.
En cuanto al diseño del poder judicial, se mantiene la elección de jueces por voto directo, pero se elimina la coincidencia con elecciones federales ordinarias. Además, se restablece la elección interna de las presidencias de la Suprema Corte, el Tribunal Electoral y el Tribunal de Disciplina Judicial, dejando de lado el criterio basado en el número de votos obtenidos en urnas.
El planteamiento se inscribe en un contexto más amplio de reconfiguración política, donde Morena busca ajustar tanto sus procesos internos como las reglas institucionales frente a un escenario de mayor competencia electoral y tensiones con antiguos aliados.
0 Comentarios