El Senado de Estados Unidos rechazó una resolución para frenar las acciones militares del presidente Donald Trump contra Irán, con 51 votos en contra y 46 a favor. Se divide el Congreso de Estados Unidos.
WASHINGTON — La política exterior de Estados Unidos volvió a exhibir tensiones internas luego de que el Senado rechazara, por quinta ocasión, una resolución destinada a limitar las facultades del presidente Donald Trump en las operaciones militares contra Irán. La votación refleja un escenario de confrontación partidista en torno al alcance del poder ejecutivo en conflictos internacionales.
La iniciativa, promovida por legisladores demócratas bajo el marco de la Resolución sobre los Poderes de Guerra, no alcanzó los votos necesarios al registrar 51 en contra y 46 a favor. El objetivo era restringir la continuidad de la ofensiva sin una autorización explícita del Congreso, en un conflicto que se aproxima a dos meses de duración.
Previo a la votación, el líder demócrata Chuck Schumer cuestionó la estrategia del mandatario y afirmó que ha ofrecido “promesas vacías” respecto al fin de las hostilidades. Desde su perspectiva, la resolución representaba una oportunidad para que legisladores republicanos marcaran distancia de la política militar impulsada por la Casa Blanca.
Sin embargo, la mayoría republicana se mantuvo alineada con el Ejecutivo, respaldando la continuidad de las operaciones. La senadora Tammy Baldwin, promotora del intento legislativo, calificó el conflicto como “un desastre” y señaló la falta de justificación para prolongarlo, sin lograr modificar la correlación de fuerzas en el Senado.
En paralelo, algunos sectores del Congreso han comenzado a analizar alternativas legislativas, como una eventual Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF), que permitiría formalizar la participación del Legislativo en la definición de la estrategia. Entre quienes han explorado esta vía se encuentra la senadora Lisa Murkowski.
El resultado de la votación mantiene sin cambios la capacidad del Ejecutivo para continuar las acciones militares, en un contexto de debate sobre los límites constitucionales del poder presidencial y el papel del Congreso en decisiones de guerra.
0 Comentarios