La presidenta Claudia Sheinbaum exhibió un documento de Nueva York donde se vincula a Rubén Rocha Moya con el alias “R1”, pero señaló que no hay pruebas contundentes y exigió evidencia conforme a la ley mexicana.
CDMX — La controversia en torno a las acusaciones contra el gobernador de Sinaloa sumó un nuevo elemento tras la difusión de presuntas evidencias por parte de autoridades estadounidenses, lo que abrió un debate sobre la validez de las pruebas en el sistema jurídico mexicano.
Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum mostró un documento atribuido a la Corte del Distrito Sur de Nueva York en el que aparece el alias “R1”, supuestamente relacionado con Rubén Rocha Moya. Sin embargo, la mandataria cuestionó el contenido del material al señalar que se trata de una hoja con anotaciones manuscritas que incluye apodos y montos de dinero presuntamente vinculados al Cártel de Sinaloa.
La titular del Ejecutivo indicó que, además de ese documento, se mencionan declaraciones de testigos cuya identidad no ha sido revelada, lo que limita la verificación de la información. “Cuando decimos pruebas es pruebas… tiene que haber elementos contundentes conforme a la legislación mexicana”, subrayó.
Sheinbaum enfatizó que el sistema penal acusatorio en México exige evidencia sólida para proceder legalmente, particularmente en casos que implican órdenes de aprehensión. En ese sentido, reiteró que será la Fiscalía General de la República (FGR) la instancia encargada de evaluar la información disponible.
El señalamiento ocurre en medio de la revisión de la solicitud de extradición presentada por autoridades estadounidenses, en un proceso que continúa bajo análisis y que mantiene implicaciones políticas y jurídicas en ambos países.
0 Comentarios