La Cámara de Diputados declaró publicidad a los dictámenes que reforman siete artículos constitucionales para trasladar la elección judicial de 2027 a 2028, y que añaden al artículo 41 una nueva causal de nulidad por intervención extranjera. Ambos serán discutidos y votados este miércoles en el Pleno de San Lázaro.

CDMX — La Cámara de Diputados dio este martes el paso previo a la votación definitiva. Declaró la publicidad de los dos dictámenes de reforma constitucional aprobados horas antes por la Comisión de Puntos Constitucionales. El primero modifica siete artículos de la Constitución Política —35, 94, 96, 98, 100, 116 y 122— para aplazar la elección judicial del primer domingo de junio de 2027 al primer domingo de junio de 2028. El segundo adiciona un inciso a la base VI del artículo 41 para establecer como nueva causal de nulidad de elecciones la intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en los resultados.

El dictamen de reforma judicial, derivado de una iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum y de propuestas de diputados y senadores de Morena, PAN y MC, no se limita a cambiar la fecha. Introduce modificaciones sustantivas: reducción de candidaturas por boleta, simplificación y blindaje del voto, principio de paridad de género, organización territorial de la elección judicial por circuito y especialidad, creación de dos secciones dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para agilizar el trabajo y eliminar el rezago, y la elección de poderes judiciales locales bajo reglas homogéneas. También establece que la revocación de mandato se realice el primer domingo de junio del año que corresponda de forma coincidente con las jornadas electorales, federales o locales.

El segundo dictamen, impulsado por el diputado Ricardo Monreal Ávila, agrega una causal de nulidad al catálogo actual del artículo 41 (exceso de gasto de campaña, compra de cobertura informativa y uso de recursos ilícitos). La nueva causal permite anular una elección cuando se demuestre la intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en las preferencias o en los resultados electorales. El dictamen será votado en el mismo paquete que la reforma judicial, aunque se trata de iniciativas distintas.

El plazo de armonización incluido en el régimen transitorio es el dato más apremiante. El Congreso de la Unión y las legislaturas de las entidades federativas deberán armonizar sus marcos normativos para adecuarlos al contenido del decreto antes del 5 de junio de 2026. Esto significa que, de ser aprobadas las reformas este miércoles en Diputados y luego en Senado, los congresos locales tendrán apenas días para modificar sus leyes electorales. El INE, los OPLES, el Tribunal Electoral y los tribunales locales también deberán revisar y adecuar sus disposiciones normativas y administrativas para garantizar el cumplimiento.

La declaratoria de publicidad es el paso previo a la discusión en el Pleno. Los dictámenes ya están disponibles para todos los diputados. Este miércoles 27 de mayo, San Lázaro será el escenario del debate final. La oposición (PAN, PRI, MC) no tiene los votos para frenar las reformas —Morena, PVEM y PT suman la mayoría calificada— pero sus intervenciones quedarán asentadas en el Diario de Debates y podrían servir como base para futuras impugnaciones ante la Corte.

Las dos reformas, de ser aprobadas, modificarán el calendario democrático de los próximos años. La elección de 2027 se mantiene para las gubernaturas, congresos locales y ayuntamientos, pero la elección de jueces, magistrados y ministros se va a 2028, donde coincidirá —potestativamente— con la revocación de mandato de Claudia Sheinbaum. Además, cualquier injerencia extranjera que se acredite en un proceso electoral podrá ser causal de nulidad total de los comicios. El miércoles, México comenzará a escribir estas nuevas reglas. El debate promete ser intenso.

camara de diputados, reforma judicial, eleccion judicial 2028, revocacion de mandato, nulidad electoral, injerencia extranjera, articulo 41, ricardo monreal, claudia sheinbaum, morena, ine, tribunal electoral, constitucion, periodo extraordinario