El 13 de febrero de 2025, Región Global publicó un editorial titulado "México en la cuerda floja". Advertía que Estados Unidos consideraba a México un "Estado fallido", que el "narcoestado no era narrativa de la oposición sino acusación directa de la Casa Blanca" y que la pregunta no era si Washington intervendría, sino cuándo. Quince meses después, la acusación de Nueva York contra Sinaloa ha cumplido cada advertencia.
El 13 de febrero de 2025, Región Global publicó un editorial que entonces pudo parecer alarmista. Bajo el título "México en la cuerda floja: la sombra de una intervención estadounidense asoma", el medio describía un escenario que hoy, quince meses después, es la realidad de la crisis bilateral más grave desde la solicitud de extradición del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. El editorial no especulaba: citaba declaraciones de Donald Trump, del vicepresidente JD Vance y de la propia Casa Blanca.
El diagnóstico fue quirúrgico: "El gobierno mexicano, sumido en la inoperancia de los 'abrazos no balazos', permitió que el crimen escale a niveles que en EE.UU. califican de 'control territorial alarmante'". La frase resuena hoy con la descripción que el Distrito Sur de Nueva York hace de Sinaloa en su acusación: un estado donde el Cártel "ha transformado el epicentro geográfico del tráfico mundial de narcóticos" y donde los funcionarios "han abusado de su autoridad en apoyo al Cártel".
El editorial registró declaraciones que entonces parecían retórica de campaña y ahora son documentos de inteligencia. Trump, en febrero de 2025, había sentenciado que los cárteles "podrían tirar a un presidente en dos minutos". JD Vance había lamentado la situación de México con una frase cruel: "Pobre, triste México". La Casa Blanca había sido más tajante: "El Gobierno de México ha proporcionado refugios seguros para que los cárteles se dediquen a la fabricación y el transporte de narcóticos peligrosos".
La predicción central del editorial se refería a la mecánica de intervención estadounidense: "El guion es conocido: Estados Unidos primero clasifica a un enemigo como 'terrorista', luego aumenta la vigilancia y, cuando la situación se vuelve 'insostenible', justifica la intervención. Esto ya ha ocurrido en el Medio Oriente y América Latina". Lo que Región Global describía como un patrón histórico es exactamente lo que la información más reciente del expediente NARCOESTADO sugiere: comandos de élite estadounidenses listos para una "extracción" de los políticos sinaloenses, similar a la operación en Caracas contra Nicolás Maduro el 3 de enero de este año.
El editorial también anticipó la respuesta del gobierno mexicano. Señaló que Claudia Sheinbaum, ante los vuelos de espionaje de EE.UU., había respondido con una tibieza preocupante: "No nos alarma". Quince meses después, la presidenta responde a la acusación de narcotráfico contra su gobernador aplazando su postura "hasta el lunes". El editorial lo llamó "discursos vacíos". Hoy el silencio presidencial se mide en horas mientras el Congreso de Sinaloa designa gobernadora interina y el Cabildo de Culiacán hace lo propio. La maquinaria de continuidad e impunidad, como la describió este medio en su análisis de los cuatro pilares del narcoestado, sigue funcionando.
El pasaje más citado del editorial de febrero de 2025 es su cierre: "El 'narcoestado' no es una narrativa de la oposición, sino una acusación directa de los EE.UU. que no está dispuesto a tolerar. Si el gobierno mexicano no recupera el control del territorio, Estados Unidos encontrará la justificación perfecta para hacerlo por su cuenta. Las advertencias están sobre la mesa. La pregunta no es si, sino cuándo." Hoy, el "cuándo" es ahora. La acusación está presentada. La solicitud de extradición está cursada. El gobierno mexicano evalúa si entrega a sus propios funcionarios. Trump ya declaró que "no lo quieren en México" y que su vida está en peligro.
Región Global no profetizó. Documentó lo que ya estaba en marcha. Quince meses después, cada línea de aquel editorial es un hecho. México está en la cuerda floja. La sombra de una intervención no asoma: ya está sobre el país. Y la pregunta que el medio planteó en febrero de 2025 —"¿Es esta la imagen que el gobierno mexicano quiere proyectar ante el mundo?"— sigue sin respuesta. El lunes, quizá. O quizá nunca.
Fuente: Editorial "México en la cuerda floja: la sombra de una intervención estadounidense asoma", Región Global, 13 de febrero de 2025. Acusación sustitutiva T9 23 Cr. 180 (KPF), Distrito Sur de Nueva York. Información sobre operativos de "extracción" y activación de López Obrador (mayo 2026).
0 Comentarios