El gobernador con licencia Rubén Rocha Moya y el alcalde de Culiacán con licencia Juan de Dios Gámez Mendívil confirmaron que acudirán a los citatorios de la Fiscalía General de la República (FGR). El senador Enrique Inzunza Cázarez, quien no ha pedido licencia y se mantiene "refugiado" en Sinaloa, no ha confirmado su comparecencia. La presidenta Claudia Sheinbaum calificó los citatorios como un "procedimiento" sin tintes políticos.

CDMX — Doce funcionarios federales y estatales fueron citados a declarar por la Fiscalía General de la República (FGR) en dos investigaciones independientes. En el caso Sinaloa —derivado de la acusación del Distrito Sur de Nueva York—, los 10 ciudadanos mexicanos señalados por presuntos vínculos con Los Chapitos deberán rendir entrevista en sede del Ministerio Público. Entre ellos, el gobernador con licencia Rubén Rocha Moya y el alcalde de Culiacán con licencia Juan de Dios Gámez Mendívil ya confirmaron públicamente que acudirán. Rocha Moya aseguró que atenderá el requerimiento "con la frente en alto y con la certeza de que la verdad habrá de prevalecer". Gámez Mendívil dijo que acudirá "con la absoluta certeza de que siempre he actuado con apego a la legalidad". Sin embargo, el senador Enrique Inzunza Cázarez —quien se ha negado a pedir licencia y es el único de los diez que sigue en funciones— no ha confirmado su comparecencia. Medios reportan que se mantiene "refugiado" en Sinaloa y no ha aparecido en la Cámara alta.

En el caso Chihuahua —por el operativo en la Sierra del Pinal donde participaron agentes de la CIA no acreditados—, la gobernadora panista Maru Campos fue citada como testigo y comparecerá el 27 de mayo. Campos ha denunciado "persecución política". La FGR, por su parte, informó que las citaciones son parte de las diligencias de investigación, sin especificar si los comparecientes tienen calidad de imputados o testigos.

— Este reportaje es parte del expediente NARCUS. —

La presidenta Claudia Sheinbaum, entrevistada durante su visita a Tabasco, buscó desactivar cualquier interpretación política de los citatorios. "No tiene nada de político. ¿Por qué va a ser político? Es un procedimiento", aseguró. La secretaria de Gobernación emitió un comunicado en el mismo sentido: los citatorios son "para que acudan como testigos" y la FGR actúa "sin interés político". Sin embargo, el expediente NARCUS ha documentado que la FGR actuó con celeridad en Morelos (contra presidentes municipales de PAN y PRI) y en Chihuahua (citando a la gobernadora panista), mientras que en Sinaloa mantuvo inacción durante semanas y solo ahora cita a los acusados morenistas —sin orden de aprehensión, sin detenciones. La diferencia de trato es el patrón que Sheinbaum niega.

El senador Enrique Inzunza es el caso más emblemático de esa indefinición. Citado por la FGR, no ha dicho si acudirá. Su fuero constitucional —como senador en funciones— podría permitirle evadir la comparecencia si no media un desafuero previo. Inzunza ha dicho que "no tiene nada que temer" y que está en Sinaloa, pero su ausencia en la Cámara alta y su silencio ante el citatorio contrastan con la disposición de Rocha Moya y Gámez Mendívil (ambos con licencia, es decir, sin fuero). La FGR tendrá que decidir si solicita el desafuero del senador o si acepta que no comparezca.

La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, acudirá voluntariamente al citatorio del 27 de mayo, pese a que su fuero le permitiría no hacerlo. Campos ha convertido su comparecencia en un acto político: "Protegen a los delincuentes y persiguen a los que tratamos de cumplir con nuestro deber", declaró. La FGR y la Secretaría de Gobernación insisten en que es testigo, no imputada. Pero la propia citación de una gobernadora en funciones —aunque sea como testigo— es inusual. Y ocurre mientras los acusados morenistas de Sinaloa no han sido detenidos ni enfrentan cargos formales en México. La percepción de "persecución política" que denuncia Campos no es infundada; se basa en la evidencia documentada por este expediente.

El expediente NARCUS seguirá documentando las comparecencias y sus resultados. Rocha Moya y Gámez Mendívil dijeron que acudirán. Inzunza no ha dicho nada. Maru Campos acudirá el 27 de mayo. La FGR tiene la oportunidad de demostrar que sus citaciones no son un acto de propaganda, sino el inicio de investigaciones serias. La pregunta es si, después de las entrevistas, habrá órdenes de aprehensión, solicitudes de desafuero o simplemente carpetas engrosadas que nunca llegarán a juicio. La credibilidad de la FGR está en juego. Y también la de la presidenta que insiste en que no hay tintes políticos. La verdad, como dijo Rocha Moya, habrá de prevalecer. Pero la verdad también necesita jueces que la procesen, fiscales que la persigan y políticos que no la obstruyan.

Fuente: Declaraciones de Rubén Rocha Moya, Juan de Dios Gámez Mendívil y Claudia Sheinbaum (23-24 de mayo de 2026). Comunicado de la FGR (24 de mayo de 2026). Comunicado de la Secretaría de Gobernación (24 de mayo de 2026). Declaraciones de Maru Campos (24 de mayo de 2026). Expediente NARCUS, reportajes 1-64.
fgr, citatorios, ruben rocha moya, juan de dios gamez mendivil, enrique inzunza, maru campos, claudia sheinbaum, procedimiento, persecucion politica, doble estandar, narcus