El embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, respondió al discurso de la presidenta Claudia Sheinbaum del 31 de mayo con un mensaje en redes sociales: "La lucha contra los cárteles debería unirnos, no dividirnos". Advirtió que convertir el desafío de seguridad en una "disputa política" es una "oportunidad perdida" para fortalecer la asociación bilateral. Johnson no mencionó la soberanía; enmarcó el tema como cooperación para proteger a la gente.
CDMX — El embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, rompió el silencio. Un día después del discurso de la presidenta Claudia Sheinbaum en el Monumento a la Revolución —donde acusó a EE.UU. de querer ser "elector" en México y denunció "campañas millonarias de desinformación"—, Johnson publicó un mensaje en su cuenta de X que, sin mencionar directamente a la mandataria, respondía punto por punto a su narrativa. "La lucha contra los cárteles debería unirnos, no dividirnos", escribió. "La gente a ambos lados de nuestra frontera quiere vivir segura y en paz. Merecen libertad de la intimidación, la corrupción y el miedo que infligen los cárteles. Cada momento dedicado a convertir este desafío compartido de seguridad en una disputa política es una oportunidad perdida para fortalecer nuestra asociación y proteger a las personas a las que servimos."
El mensaje de Johnson es una respuesta de diplomacia de baja intensidad. No confronta directamente a Sheinbaum. No menciona la palabra "soberanía". No entra en la polémica sobre "bots y cuentas falsas". Pero su declaración es inequívoca: Washington considera que el gobierno mexicano está politizando un desafío de seguridad que debería ser tratado como cooperación bilateral. La frase "cada momento dedicado a convertir esto en una disputa política es una oportunidad perdida" es una advertencia diplomática: el tiempo que Sheinbaum dedica a señalar a la "ultraderecha estadounidense" es tiempo que los cárteles aprovechan.
Johnson también incluyó en su mensaje la palabra "corrupción". No especificó a qué se refería, pero en el contexto del expediente NARCUS —donde 10 funcionarios sinaloenses están acusados por el Distrito Sur de Nueva York— la alusión es clara. El embajador estadounidense sugiere que México tiene un problema de corrupción que facilita la operación de los cárteles, y que ese problema debe ser enfrentado, no disfrazado con retórica soberanista. La diferencia entre el discurso de Sheinbaum y el de Johnson es abismal: ella habla de "injerencia"; él habla de "asociación". Ella habla de "bots"; él habla de "gente que merece libertad".
El contraste entre ambos mensajes refleja la fractura en la relación bilateral. Sheinbaum ha optado por una estrategia de confrontación discursiva, movilización de bases y denuncia de conspiraciones. Johnson, en cambio, busca desactivar la polarización y reenfocar el debate en la cooperación. "La lucha contra los cárteles debería unirnos, no dividirnos", escribió. Es una frase que puede leerse como un llamado a Sheinbaum a dejar de lado la retórica antiinjerencista y a colaborar en seguridad, como lo han hecho otros países de la región (incluyendo el Brasil de Lula, que días antes se reunió con Trump).
El expediente NARCUS ha documentado que el gobierno de Sheinbaum ha protegido a los acusados morenistas de Sinaloa (seguridad adicional, negativa a la detención, contradicciones sobre el estatus de Rocha Moya). También ha documentado que la presidenta ha evitado refutar las pruebas del indictment. La respuesta de Johnson es una nueva presión diplomática, esta vez pública, para que México cambie su postura. No es una amenaza explícita, pero es un mensaje claro: la paciencia de Washington tiene límites.
Sheinbaum aún no ha respondido al mensaje de Johnson. Tampoco la Secretaría de Relaciones Exteriores. El silencio puede ser estratégico, pero también puede ser interpretado como una falta de respuesta a un llamado a la cooperación. La convocatoria de Sheinbaum a asambleas públicas para "defender la soberanía" tendrá lugar en las próximas semanas. Johnson, mientras tanto, ya colocó su mensaje en la mesa. La pregunta es si México aprovechará la "oportunidad" de la que habla el embajador, o si seguirá perdiendo el tiempo en disputas políticas mientras los cárteles —y la justicia estadounidense— avanzan.
Fuente: Publicación de Ronald Johnson, embajador de EE.UU. en México, en X (@USAmbMex, 1 de junio de 2026). Discurso de Claudia Sheinbaum en el Monumento a la Revolución (31 de mayo de 2026). Acusación sustitutiva T9 23 Cr. 180 (KPF). Expediente NARCUS, reportajes 1-85.
0 Comentarios