El senador Enrique Inzunza Cázarez (Morena), acusado por el Distrito Sur de Nueva York de operar a favor del Cártel de Sinaloa, reapareció en el Senado después de 57 días de ausencia. Participó de forma virtual en una reunión de la Comisión de Justicia. El presidente de la comisión, Javier Corral (Morena), evitó mencionar su nombre durante el pase de lista. Inzunza no emitió declaración pública.
CDMX — El senador de Morena, Enrique Inzunza Cázarez —uno de los diez funcionarios acusados por el Distrito Sur de Nueva York por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa y protección a "Los Chapitos"— rompió su silencio parlamentario. Después de 57 días consecutivos de ausencia desde que estalló la acusación el 29 de abril, Inzunza reapareció este jueves en una reunión de trabajo de la Comisión de Justicia del Senado, donde se discute la integración de la Ley General de Justicia Cívica e Itinerante, una ley que lleva nueve años de atraso. Su reaparición fue virtual, no presencial. Y su nombre no fue mencionado en el pase de lista. El presidente de la comisión, el también morenista Javier Corral, evitó pronunciarlo, pese a que destacó que la sesión contaba con quórum para dictaminar. El silencio de Corral fue una señal: Inzunza sigue siendo protegido por la dirigencia de Morena en el Senado, pero ya no puede ser mantenido completamente oculto.
— Este reportaje es parte del expediente NARCUS. —
La ausencia de Inzunza fue una de las más prolongadas en el Senado durante el periodo actual. Desde el 29 de abril, el senador sinaloense no había participado en ninguna actividad oficial. El 22 de junio, fue criticado por faltar a la sesión virtual de la Comisión de Derechos Humanos. Su reaparición en la Comisión de Justicia es un primer paso para reintegrarse a sus funciones, pero lo hace de forma remota, evitando el contacto directo con la prensa y la oposición. No asistió al pleno. No se sentó en su curul. No se enfrentó a las preguntas de los reporteros. La reaparición virtual es una estrategia para cumplir con sus obligaciones legislativas sin exponerse al escrutinio público.
El presidente de la comisión, Javier Corral, es una figura conocida en el expediente NARCUS. Corral fue el exgobernador de Chihuahua que denunció a Maru Campos (reportaje 71) y ahora es senador de Morena. Su papel en la comisión es relevante: Corral evitó mencionar a Inzunza, pero no impidió su participación. La dirigencia de Morena en el Senado, encabezada por Ignacio Mier, ha decidido proteger a Inzunza manteniéndolo en un perfil bajo. La reaparición virtual en una comisión de trabajo —no en el pleno— es la culminación de esa estrategia. Inzunza sigue sin pedir licencia, sigue cobrando su dieta (por cheque, según Mier), y sigue siendo senador en funciones. Pero su presencia es casi invisible.
El contraste entre la reaparición virtual de Inzunza y la comparecencia presencial de otros acusados es notable. Rubén Rocha Moya compareció ante la FGR en Culiacán. Gerardo Mérida Sánchez compareció encadenado en Nueva York. Enrique Díaz Vega se entregó a EE.UU. en Europa. Marco Antonio Almanza Avilés publicó un video desde el Jardín Botánico. Inzunza, en cambio, aparece en una pantalla, desde un lugar no especificado, sin dar la cara a los medios. La estrategia de Morena es clara: protegerlo de la prensa, de la oposición y de la opinión pública.
La Comisión de Justicia discutía una ley que lleva nueve años de atraso. Inzunza se sumó a la discusión, pero no se sabe si emitió opinión o votó. Su participación fue discreta, casi invisible. La pregunta es si esta reaparición virtual es el inicio de un regreso gradual a la actividad parlamentaria o un acto aislado para evitar más críticas por su ausencia. La oposición (PAN, PRI, MC) no ha reaccionado aún a la reaparición de Inzunza. Pero es probable que exijan que se presente de forma presencial y que responda a las acusaciones en su contra. Por ahora, Inzunza sigue en las sombras. Pero su sombra, después de 57 días, volvió a proyectarse en el Senado.
Fuente: Reunión de la Comisión de Justicia del Senado (25 de junio de 2026). Declaraciones previas de Ignacio Mier sobre la ausencia de Inzunza (8 de junio de 2026). Acusación sustitutiva T9 23 Cr. 180 (KPF). Expediente NARCUS, reportajes 12, 16, 48, 71, 102.
0 Comentarios