La Sala Superior del TEPJF ordenó al INE revisar casi 19 mil afiliaciones duplicadas de Morena en un fallo que contradice criterios previos. En otro asunto, el Tribunal confirmó la pérdida definitiva de 93 mil afiliaciones. Además, se suman nuevos aspirantes a gubernaturas, entre ellos Félix Salgado Macedonio, quien busca relevar a su hija en Guerrero.
CDMX — La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió dos asuntos clave sobre afiliaciones duplicadas de Morena, con resultados opuestos que evidencian fracturas internas en el máximo tribunal electoral. En el primer caso, la mayoría de los magistrados —con el voto en contra del magistrado Reyes Rodríguez— ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) revisar nuevamente casi 19 mil afiliaciones que se duplican con organizaciones que buscan constituirse como partidos políticos nacionales. La resolución, impulsada por el presidente de la Sala Superior, Gilberto Bátiz, instruye al INE retomar 1,913 documentos físicos y 17 mil entregados en formato digital (USB), a pesar de que el instructivo interno del órgano electoral exige cédulas originales para acreditar una afiliación.
El magistrado Reyes Rodríguez votó en contra y advirtió que el proyecto beneficia a Morena contradiciendo sentencias anteriores de la propia Sala Superior. Puso como ejemplo el caso de la organización Personas Sumando Personas, donde el Tribunal negó la ratificación de afiliaciones fuera de tiempo por contravenir el instructivo del INE. También citó la resolución del 22 de abril pasado, donde el magistrado Felipe Fuentes sostuvo que solo la cédula original acredita una afiliación, no archivos digitales. La mayoría, sin embargo, optó por flexibilizar el criterio a favor del partido oficialista.
En el segundo asunto, el Tribunal confirmó por unanimidad la pérdida definitiva de 93,742 afiliaciones de Morena que se duplicaban con 12 organizaciones. El INE había detectado que 18,814 archivos estaban dañados de modo permanente, 6 imágenes no correspondían a las solicitadas, 57,175 afiliaciones eran de fecha anterior a las asambleas de las organizaciones —por lo que deben otorgarse a las organizaciones ciudadanas—, y 17,721 eran posteriores a las asambleas, sin los documentos originales requeridos. La resolución fue aprobada sin debate.
El movimiento de afiliaciones ocurre en paralelo a la “desbandada” de aspirantes a gubernaturas que se registró en la Comisión Permanente. La lista de 11 legisladores con licencia se amplió con nuevos nombres. En Baja California, se sumaron Julieta Ramírez (exvocera de la bancada morenista), Armando Ayala y Fernando Castro Trenti, quienes competirán contra el alcalde de Tijuana, Ismael Burgueño. En Nayarit, la senadora del PVEM, Jasmine Bugarin, ahora tiene competencia de Pável Jarero (Morena), quien se apuntó a última hora. El caso más observado es el de Félix Salgado Macedonio, quien busca la gubernatura de Guerrero para relevar a su hija, Evelyn Salgado, actual gobernadora, en una contradicción explícita con los estatutos de Morena que prohíben el nepotismo.
La resolución del TEPJF sobre las afiliaciones tiene implicaciones directas para la elección de 2027. Morena busca mantener su padrón de militantes en niveles récord —10 millones de nuevos afiliados reportados por Andrés Manuel López Beltrán antes de separarse de la Secretaría de Organización—, mientras que las organizaciones que aspiran a ser partidos políticos nacionales reclaman la duplicación de afiliados. La decisión de Bátiz de dar una nueva oportunidad a Morena para ratificar afiliaciones con documentos digitales podría sentar un precedente que favorezca al partido oficialista en futuras disputas sobre el padrón.
El magistrado Reyes Rodríguez, al votar en contra, dejó asentada su preocupación por la contradicción de criterios dentro de la Sala Superior. “El proyecto beneficia a Morena contradiciendo sentencias anteriores”, argumentó. La fractura en el Tribunal Electoral se suma a las tensiones políticas que ya atraviesan el país, marcadas por el paquete de reformas electorales impulsadas por Morena y las acusaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. La elección de 2027 se perfila no solo como una contienda por el poder, sino también como una batalla por las reglas del juego y por la integridad del padrón electoral.


0 Comentarios