Donald Trump afirmó desde París que “preferiría no tener el acuerdo” T-MEC, aunque dejó abierta la posibilidad de firmar su renovación. El presidente estadounidense sostuvo que su país estaría mejor sin un tratado comercial con México y Canadá, y recordó que impulsó el acuerdo para tener una cláusula de salida del TLCAN.
Mexconomy — A solo dos semanas del plazo del 1 de julio, el presidente Donald Trump ha endurecido su discurso contra el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. Desde París, donde asistió a la cumbre del G7, el mandatario declaró este 17 de junio de 2026 que “preferiría no tener el acuerdo”, aunque admitió que “es posible que lo firme”. “Creo que como país estaríamos mejor si no hubiera un acuerdo, pero estoy abierto a hacerlo”, afirmó al ser cuestionado sobre el T-MEC.
Las declaraciones de Trump representan una escalada en la presión retórica que ha mantenido durante las últimas semanas sobre sus socios norteamericanos. Apenas siete días antes, el 10 de junio, había declarado desde el Despacho Oval que Estados Unidos “no necesita nada” de México ni Canadá. Ahora, desde suelo europeo, va un paso más allá: prefiere la extinción del tratado, pero mantiene la ambigüedad sobre su decisión final. “Tal vez no podamos llegar a un acuerdo”, añadió.
El mandatario estadounidense volvió a justificar su postura en el diseño del propio T-MEC, que él negoció durante su primer mandato para sustituir al TLCAN, al que calificó nuevamente como “el peor acuerdo comercial jamás hecho”. La diferencia clave, según Trump, es que el T-MEC incluyó una cláusula de revisión a seis años y un mecanismo de salida que el antiguo tratado no contemplaba. “La razón principal por la que lo quise fue porque no había forma de salir del TLCAN”, sostuvo.
El presidente estadounidense también lanzó un dardo contra sus socios negociadores: “Ellos esperaban que yo no estuviera aquí”, afirmó, en referencia a que México y Canadá aceptaron la cláusula de revisión de seis años con la expectativa de que Trump ya no ocupara la Casa Blanca cuando llegara el momento de evaluar el acuerdo. El comentario subraya la tensión política que subyace a la negociación técnica: la renovación del T-MEC no es solo un asunto de aranceles y reglas de origen, sino también de la voluntad política de un presidente que ha hecho del proteccionismo un eje de su identidad.
El escenario que se abre es incierto. Si los tres países acuerdan la renovación antes del 1 de julio, el tratado se extenderá automáticamente por 16 años, como han solicitado México y Canadá. Si no hay acuerdo, comenzará un proceso de revisiones anuales durante una década antes de una eventual expiración. La postura de Trump —“preferiría no tener el acuerdo”— sugiere que Washington podría estar inclinándose por la segunda opción, manteniendo la incertidumbre sobre el futuro comercial de Norteamérica en el largo plazo.
Mientras tanto, la segunda ronda formal de negociaciones está programada para los días 16 y 17 de junio en Washington, aunque hasta el cierre de esta edición no se habían difundido detalles sobre su desarrollo o resultado. La presencia de Trump en París durante esos mismos días plantea interrogantes sobre el nivel de involucramiento directo del mandatario en las conversaciones. La tercera ronda, prevista para el 20 de julio en la Ciudad de México, podría quedar sin efecto si la postura estadounidense se endurece aún más.
Para México, las declaraciones de Trump representan un desafío mayúsculo. El país ha apostado por la certidumbre del largo plazo, notificando formalmente su intención de extender el tratado por 16 años, y ha construido una estrategia de diversificación comercial con la Unión Europea y España como contrapeso. Pero ninguna de esas alternativas puede sustituir la proximidad geográfica y la integración productiva que ofrece el mercado estadounidense. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, ha insistido en que el objetivo es “dar certidumbre” a la inversión. Trump, desde París, acaba de declarar que la certidumbre no es su prioridad.
0 Comentarios