El coordinador de gabinete desmintió que una reforma al desarrollo urbano esté vinculada al proyecto del cable. La reforma busca actualizar los PMDUS municipales — el mismo requisito que una urbanista identificó como pendiente para construir en los predios cedidos en comodato.
PUEBLA DE ZARAGOZA, PUEBLA. — El coordinador de gabinete del gobierno del estado, José Luis García Parra, salió este lunes a desmentir que una reforma legislativa en proceso en el Congreso de Puebla esté vinculada al proyecto del Sistema de Movilidad por Cable. "No tiene nada que ver una cosa con otra, absolutamente no tiene nada que ver esta reforma con el proyecto del sistema de transporte por cable", declaró. La reforma modifica los artículos 14, 16, 44 y 54 de la ley de desarrollo urbano y busca, según el funcionario, que los ayuntamientos actualicen sus Programas Municipales de Desarrollo Urbano (PMDUS) para facilitar el Programa Nacional de Vivienda de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pero la reforma hace exactamente lo que el cablebús necesita. Que no sea su propósito declarado no cambia sus efectos.
Lo que Assenet Lavalle dijo el 18 de junio
Cuando el Cabildo aprobó el comodato de cuatro predios municipales para la construcción de estaciones del cablebús, la urbanista y ambientalista Assenet Lavalle explicó el problema jurídico de fondo: para construir infraestructura de transporte sobre áreas verdes, el gobierno debe actualizar el PMDUS conforme a la Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, mediante un proceso de consulta pública y participación social. Sin esa actualización, los cuatro predios cedidos en comodato —Parque Juárez, Cerro de Amalucan, Parque Biblioteca y el predio de 11 Sur y Las Margaritas— siguen siendo jurídicamente áreas verdes. El comodato resolvió quién puede invertir en esos terrenos. No resolvió qué se puede construir ahí.
La reforma que García Parra presentó hoy como instrumento para el programa federal de vivienda busca que los ayuntamientos actualicen sus PMDUS. Es decir: facilita el proceso que Lavalle identificó como el requisito pendiente para que el cablebús pueda construirse legalmente en esos predios. García Parra dice que no tiene nada que ver. Los efectos dicen otra cosa.
"Desde 2017 el gobierno ya tenía esa facultad"
García Parra agregó un argumento adicional: desde una reforma de 2017, el gobierno del estado ya tiene facultad de expedir licencias de construcción en municipios. Y precisó que el municipio de Puebla sí cuenta con su PMDUS vigente, por lo que tampoco aplica el supuesto de que el estado deba intervenir en su lugar.
El argumento abre una pregunta que García Parra no respondió: si el gobierno estatal ya tiene desde 2017 facultad de expedir licencias, y el municipio de Puebla ya tiene su PMDUS, ¿qué trámite específico falta para iniciar las obras en agosto? El propio coordinador de gabinete confirmó el 26 de junio que el proyecto está "en etapa de tramitar y obtener los permisos". Los permisos están en trámite. Las facultades existen desde 2017. El PMDUS existe. Y sin embargo, los permisos no están obtenidos.
El 15 de julio, García Parra comparecerá ante el Congreso de Puebla para informar sobre el estado del proyecto. Es la oportunidad de responder esa pregunta en un recinto formal con acta legislativa. Las organizaciones civiles llevan haciéndola desde el 5 de marzo.
"No leen, no investigan"
Sobre quienes en redes sociales vincularon la reforma con el cablebús, García Parra declaró: "Aquellos que están de manera sistemática opuestos a que la ciudad de Puebla viva una etapa mejor de movilidad y de transporte van a estar siempre inventando y fabricando cosas (...) dicen que son expertos en movilidad, expertos en medio ambiente, pero no leen, no investigan."
Entre quienes señalaron el problema jurídico del uso de suelo está Assenet Lavalle, urbanista y ambientalista con trayectoria documentada. Su análisis no fue una fabricación de redes sociales —fue una explicación técnica sobre los requisitos de la Ley General de Asentamientos Humanos. García Parra no la refutó. La descalificó en bloque junto con todos los demás.
0 Comentarios