En el Congreso de Puebla, el PAN cuestionó transparencia presupuestal y estudios ambientales, mientras MC señaló que el dictamen no justifica por qué se eligió donación definitiva en vez de comodato. Aun así, fue aprobado.
PUEBLA DE ZARAGOZA, PUEBLA. — La donación de los predios municipales para las estaciones del cablebús no llegó al Pleno del Congreso sin cuestionamientos. Durante la discusión en Comisión, el diputado local del PAN Rafael Micalco pidió aclaraciones sobre los valores catastrales de los polígonos, la existencia de estudios de impacto ambiental y la transparencia en el ejercicio presupuestal del proyecto. Pese a las observaciones, el dictamen fue aprobado por mayoría desde la Comisión de Hacienda.
El cuestionamiento más puntual sobre la figura jurídica utilizada llegó ya en el Pleno, de la diputada Fedra Suriano Corrales, coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano. Suriano hizo un llamado a las bancadas a redirigir el sentido del debate: aclaró que lo que estaba a votación no era la viabilidad del cablebús como proyecto de movilidad, sino la transferencia de patrimonio municipal a favor del Gobierno del Estado.
La legisladora cuestionó específicamente la falta de motivación técnica dentro del dictamen para justificar por qué se optó por una donación definitiva de los predios en lugar de una figura de comodato —que habría mantenido la propiedad en manos del municipio mientras dura la operación del sistema—. El señalamiento no se dirigió contra el proyecto de movilidad en sí, sino contra la ausencia de una justificación documentada para elegir la figura legal más definitiva y menos reversible de las dos disponibles.
Ni las observaciones de Micalco sobre transparencia presupuestal ni el cuestionamiento de Suriano sobre la motivación técnica impidieron que el dictamen fuera aprobado en el Pleno.
0 Comentarios